Zelf je website bouwen of laten bouwen?

Dit is de vraag die ik het vaakst krijg, en het antwoord hangt bijna nooit af van geld alleen.

Zelf bouwen kost je tijd. Uitbesteden kost je geld. Dat is de ruil. Wat de goede keuze is hangt af van hoe ingewikkeld je site moet worden, hoeveel je ervan wilt begrijpen en hoe je tijd op dit moment het meest waard is.

Wanneer zelf bouwen goed uitpakt

Zelf bouwen werkt als je site vooral moet uitleggen wie je bent en wat je doet, en als er een formulier onder moet dat berichten naar je mailbox stuurt. Denk aan een coach, een adviseur, een kleine praktijk, een zzp'er in de bouw.

Het werkt ook als je het leuk vindt. Dat klinkt flauw, maar het is de belangrijkste voorspeller. Wie er lol in heeft blijft eraan sleutelen en heeft over een jaar een betere site dan iemand die het als een verplichting ziet.

En het werkt als je snel wilt kunnen wijzigen zonder eerst iemand te mailen. Zelf een prijs aanpassen op dinsdagavond is een prettige eigenschap.

Reken wel op tijd. Voor een eerste site met een stuk of zes pagina's ben je al gauw een paar avonden bezig, en dat is zonder de teksten. De teksten kosten meestal meer tijd dan de site zelf.

Wanneer je het beter kunt uitbesteden

Er zijn een paar situaties waarin zelf bouwen bijna altijd tegenvalt.

• Als je site moet praten met een ander systeem. Een ledenadministratie, een boekhoudpakket, een CRM, een agenda. Koppelingen zijn het deel waar het echt technisch wordt.
• Als je een webshop wilt met meer dan een handvol producten, met verzendregels en btw-tarieven die kloppen.
• Als er meerdere mensen aan moeten werken en je afspraken nodig hebt over wie wat mag.
• Als je een bestaande site vervangt die goed gevonden wordt. Daar kun je veel kapotmaken zonder het door te hebben.
• Als je uurtarief hoger is dan wat het bouwen kost. Dan is zelf doen gewoon een dure hobby.

Het middenpad

De meeste mensen die bij mij komen zitten er ergens tussenin. Ze willen niet alles zelf uitzoeken, maar ook niet voor elke tekstwijziging afhankelijk zijn.

Dat kan prima. Je laat de basis inrichten door iemand die weet wat hij doet, en daarna beheer je de inhoud zelf. Hosting, updates en beveiliging blijven bij de bouwer, en jij past teksten, foto's en pagina's aan wanneer je wilt.

Zo werkt mijn websitebouwer ook. Je bouwt zelf met slepen en neerzetten, op een basis waar de techniek al klopt: hosting, snelheid, formulieren en de technische kant van SEO zitten erin. Voor 29,95 euro per maand, en je kunt het 14 dagen proberen zonder betaalgegevens achter te laten. Loop je vast, dan bel je gewoon.

Drie vragen die de knoop doorhakken

Hoeveel avonden ben je bereid hieraan te geven? Wees eerlijk. Als het antwoord nul is, is zelf bouwen geen optie, hoe goedkoop het ook lijkt.

Moet je site iets doen, of vooral iets vertellen? Vertellen kun je zelf. Doen wordt snel ingewikkeld.

Wat gebeurt er als het stuk is? Bij zelf bouwen ben jij degene die het oplost, op het moment dat het gebeurt. Vaak is dat op een vrijdagavond.

Wat ik meestal adviseer

Begin klein en overzichtelijk. Een site van vijf goede pagina's die snel laadt en waar iemand je makkelijk kan bereiken doet meer voor je dan een site van dertig pagina's die half af is.

Groeit het uit, dan kun je altijd nog iemand erbij halen. Andersom is lastiger: een site die op een dichtgetimmerd systeem staat kun je vaak niet meenemen, en dan begin je opnieuw. Vraag daarom altijd of je je site kunt exporteren voordat je ergens aan begint.

Twijfel je nog?

Vertel me eens wat je site moet gaan doen en hoeveel tijd je hebt. Ik zeg je gewoon of ik zelf bouwen of uitbesteden zou doen, ook als het antwoord is dat je mij niet nodig hebt.

Stuur me een appje of probeer de websitebouwer eerst 14 dagen gratis. Dan weet je binnen een avond of zelf bouwen bij je past.